机器之心剪辑部

AI 会不会端掉东说念主类的饭碗？每天一醒悟来，皆在惦念我方的工位未来就要被大模子秉承？

最近，吴恩达发了篇长文，对着「AI 行状末日论」便是一顿狂放输出。他指出，这种过度夸大的休闲胆怯不仅是不负背负的，且极具大约性。在这场心焦推广的背后，荫藏着 AI 初创公司拉高估值与传统企业笼罩有推敲乌有的双厚利益诉求。

「AI 末日论」，便是个商业

吴恩达在文中拆解了这套叙事背后的利益逻辑，他认为至少有三类东说念主在主动或被迫地放大这种胆怯：

第一，顶尖 AI 实践室。吴恩达直言，这些机构有强烈动机把自家技艺吹得妄言连篇——「若是一项技艺能替代多数职工，那它确定超等值钱嘛。」他认为，那些饱读舞 AI 会导致东说念主类衰一火的「科幻脚本」，本色上是一种营销策略。

第二，AI 创业公司。传统 SaaS 软件一个用户每年收费 100 到 1000 好意思元，但若是你宣称我方的家具能替代一个年薪 10 万好意思元的职工，那收你 1 万好意思元好像也挺合理？吴恩达指出，这种「对标职工薪资而非软件订价」的策略，让 AI 公司的报价空间大了一个数目级。

第三，企业主们。那些高喊「因为 AI 是以裁人」的公司，很可能仅仅不好真谛承认：他们在疫情时代低利率、高补贴的环境下狂放扩招，目下仅仅在还债汉典。「用 AI 赋能后果」听起来比「畴昔招多了」要体面得多。

他还搬出了一组数据来复古我方的判断。

他指出，软件工程是目下受 AI 影响最深的行业之一，多样代码生成器具和 AI 编程助手更仆难数。但矛盾的是——软件工程师的招聘市集依然火爆。与此同期，好意思国现时休闲率防守在 4.3% 的健康水平，并莫得出现所谓的「行状崩溃」。

在他看来，AI 对行状的影响，和历次技艺翻新的法例高度一致：创造的岗亭远比隐没的多。

吴恩达列举了历史上几个闻明的「集体心焦跑偏」案例：

对核电安全的过度牵记，导致东说念主类在清洁动力上白白耗费了几十年；

上世纪 60 年代「东说念主口炸弹」的胆怯，鼓吹了一系列恣意的东说念主口限度计谋；

惦念膳食脂肪无益，反而让政府引申了高糖饮食几十年……

言下之意：若是任由「AI 夺走饭碗」的故事链接发酵，社会层面的有推敲乌有可能通常代价惨重。

临了，吴恩达抛出了我方的反向瞻望：「不会有 AI 行状末日，只会有 AI 行状嘉年华。」

他认为，AI 工程类岗亭将多数涌现，非技艺岗亭对 AI 才能的条件也会水长船高。这不是危险，而是一个信号：目下飞速学 AI，才是肃穆事。（[狗头]毕竟吴敦厚比年在作念 AI 教养，这波逻辑完满闭环了。）

有请两边辩手

事实上，围绕「AI 到底会不会干掉东说念主类的饭碗」，科技圈列位大佬皆曾情谊开麦。

先看乐不雅派：作念大蛋糕，亚搏(中国)一站式服务官方网站AI 仅仅「想维的自行车」。

黄仁勋在 2026 年 5 月 CMU 的毕业仪式上提倡了一个颇具劝服力的分离框架——任务（Tasks）和推敲（Purpose）是两回事。他以发射科医师为例：AI 再强横，它能扫描片子、标注病灶，但「矜恤和调养患者」这件事，依然是东说念主的事。是以 AI 自动化的是繁琐引申，升华的是东说念主类的行状方针。诚然，皮衣刀客也补了一刀——「AI 不太可能取代你，但一个比你更擅长使用 AI 的东说念主可能会。」

微软 CEO 萨提亚·纳德拉则借用了乔布斯的老比方，把 AI 称为「想维的自行车」——自行车莫得取代东说念主类的双腿，它让东说念主跑得更远。AI 是你升职加薪的脚手架，不是来跟你抢工位的。

谷歌 CEO 皮查伊的逻辑则更历史化：他说，二十年前「YouTube 内容创作家」这个行状压根不存在，目下公共有六千万东说念主以此为生。技艺的大约力老是先透露，创造力老是缓缓发酵——每次皆这么。

再看悲不雅派：生手村被屠了，年青东说念主怎样练级？

Anthropic CEO 达里奥·阿莫代在 2025 年就发出过很是浓烈的告诫：AI 可能在五年内平直抹掉半数低级白领岗亭，把休闲率推向两位数。这话说出来，被不少东说念主认为是稠浊视听——但摩根士丹利随后发布的呈报骄傲，高达 37% 的行业脚色正面对「智能体置换风险」，受冲击最狠的便是职场小白。

企业传统的东说念主才培养依赖「学徒制」——菜鸟先干低端重迭的活儿练手，缓缓熬成大佬。但问题是，大模子最可爱干的便是这些「低端重回生」。低级代码、基础报表、审公约……AI 三秒贬责。很是于生手村的怪全被 AI 抢光了，年青东说念主连刷教养的场地皆没了，这还怎样成长？斯坦福数据骄傲，AI 清楚度高的行状里，22-25 岁新东说念主的行状率仍是掉了 16%，而老油条们稳如老狗。

「AI 教父」杰弗里·辛顿曾经预言，2026 年可能是大范围休闲潮的开头：唯有 AI 在财报上显得比东说念主低廉，企业在盈利压力下分分钟拿它平替你。

在这场白领的集体 emo 中，蓝领们似乎反而迎来了春天。

AI 最难啃的骨头恰正是物理寰宇——建数据中心要电工、管说念工、设立工东说念主，这些岗亭 AI 压根够不着。黄仁勋在演讲中说，老练蓝领的需求「每年皆会翻倍、翻倍、再翻倍」。改日五年一半的岗亭会被重塑，但修水管这活儿，AI 是确实干不了。

争论的绝顶，其实是兼并个问题。

马斯克在畅想改日「上班仅仅一种怜爱」，哈萨比斯瞻望 AGI 2030 年就要落地；但另一边，集结国书记长泼了盆冰水：列位硅谷精英醒醒，公共还有 27 亿东说念主连上网皆辛勤呢。

说到底，这不是技艺问题，而是谁来分成、谁来承担风险的轨制问题。吴恩达乐不雅，辛顿悲不雅，两东说念主说的可能皆没错——区别只在于，社会机构能不可跑赢技艺的速率。

你以为 AI 是你想维的自行车照旧会砸掉你的饭碗？

参考衔接：https://x.com/AndrewYNg/status/2054236506756370865亚搏体育